Ivani Stošić iz Vranja je na, kako je za portal Koalicija za transparentnost juga Srbije (KTJS) izjavila ova majka,"brutalan" način onemogućeno da svoje dete odvede u privatni vrtić "Dejan Petrušijević PR Centar za edukaciju i usavršavanje 'Elementi' Vranje" u petak, 9. novembra, gde je devojčica svakodnevno boravila od juna ove godine.
Tog jutra je došlo do verbalnog sukoba između Stošićeve i Dejana Petrušijevića, prema podacima sa sajta Agencije za privredne registre (APR), preduzetnika i prvog čoveka Centra za edukaciju i usavršavanje "Elementi".
"Roditeljima je prilikom upisa objašnjeno da se radi o prvom privatnom vrtiću u Vranju koji radi po Montesori programu, najboljem mestu gde naša ćerkica treba da boravi, kako su nas onda uveravali", rekla je Stošićeva.
Stošićeva je navela da ovakvo "bahato" ponašanje Petrušijevića nije očekivala, a naročito ne pred svojom ćerkom koja je nakon odsustva zbog prehlade od nekoliko dana, sa majkom tog petka pošla u vrtić "srećna, da se vidi sa svojim drugarima i drugaricama".
"Otac deteta, irski državljanin Gratan Linč (Grattan Lynch), i ja smo ćerku 1. juna ove godine upisali u vrtić, jer smo smatrali da su upravo 'Elementi' najbolje mesto gde ona treba da boravi. Ugovor je sa vlasnikom, Dejanom Petrušijevićem, potpisao otac devojčice. Skandal koji se dogodio 9. novembra je nedopustiv", kroz suze objašnjava Stošićeva.
Ona ne krije da je bila šokirana ponašanjem, kako je apostrofirala, "vlasnika preduzetničke radnje, Dejana Petrušijevića".
"Devojčica i ja smo se kretale ka vrtiću i ja sam u jednom momentu ugledala Dejana Petrušijevića. Javila sam mu se, ali je on umesto pozdrava rekao da je devojčica ispisana iz vrtića! Tada sam i primetila da nas Petrušijević sve vreme snima mobilnim telefonom", objasnila je naša sagovornica.
S obzirom da je Petrušijević nastavio da snima i majku i devojčicu, Stošićeva je shvatila da je ovo scenario na koji bi ona trebalo da nasedne.
"Zašto nas snimate? Zašto ste dete ispisali iz vrtića? Zašto mi niste javili da je ne dovodim danas? O čemu se radi, Dejane?", postavljala je pitanje za pitanjem nemoćna majka, na ulici ispred Ekspres restorana.
Pokušala je da uđe u vrtić i rekla menadžmentu ove ustanove da joj daju stvari njenog deteta. Prema Ivaninim rečima, Dejan Petrušijević i njegova supruga Tatjana su zatvorili vrata, on je i dalje snimao ovaj prizor, dok se Tatjana "provokativno smejala".
Ivana je istakla da je tokom rasprave nepoznata ženska osoba sa detetom ušla u vrtić, koju do tada nije sretala.
"Tu osobu do tada nisam viđala u vrtiću. Ona je u jednom trenutku izašla i povišenim tonom mi rekla da prestanem da uznemiravam njeno dete. Za to vreme moja devojčica je vrištala i plakala, ali na nju niko nije obraćao pažnju. Bila sam nemoćna. Ipak sam uzrok ovakvom ponašanju videla u novcu koji mi vrtić duguje. Zato moje dete više nije bitno nikome od njih", rekla je Ivana.
Dodala je da je osetila potpunu nemoć jer njena ćerkica ima zdravstveni problem. Tada je shvatila da "nema posla sa pedagozima, već ljudima koje samo novac interesuje".
Pozvala je policiju, a na lice mesta došla su trojica pripadnika PU Vranje, koji su sačinili zapisnik nakon izjava aktera ovog događaja.
|
NOVINAR FIZIČKI IZBAČEN IZ VRTIĆA Dejan Petrušijević, suprug direktorke vrtića "Elementi", nakon što je nadležim organima dao izjavu, dok je silazio stepenicama pitao je novinara portala Koalicija za transparentnost juga Srbije (KTJS) iz kog je medija, a kad je dobio odgovor i kada mu je ponuđena novinarska legitimacija na uvid, Petrušijević je novinaru rekao: "Hvala lepo, prijatno, doviđenja", otvorio vrata, rukama izgurao izveštača portala KTJS iz vrtića na ulicu, i naposletku zatvorio vrata. Sceni izbacivanja prisustvovala su dvojica policijskih službenika, kao i još jedan novinar lokalnog portala. Petrušijević je tom prilikom, nakon što je fizički nasrnuo na novinara portala KTJS na radnom zadatku i izbacio ga iz zgrade vrtića, kolegi iz medija rekao "da će se vrtić naknadno obratiti javnosti i da će oni dogovore pokušati da postignu sa potpisnikom ugovora, Gratanom Linčom, ocem devojčice". Sa ocem koji ne zna srpski, niti je trenutno u Vranju. Stošićeva je istakla da dok joj pripadnici PU Vranje nisu pokazali kopiju dokumenta, ona je bila "ubeđena" da je njihovo dete redovno u vrtiću, "pogotovu što je vrtić plaćen za godinu dana unapred". |
"Jedan od pripadnika PU Vranje, koji je obavio informativni razgovor sa Petrušijevicem, mi je kazao da je ovaj izjavio kako je ocu deteta, kao potpisniku ugovora, a ne meni, kao majci koja dovodi i odvodi dete, poslao mejl na srpskom jeziku sa obaveštenjem da njihova devojčica od 5. novembra nije više među decom koja pohađaju vrtić u Nemanjinoj 1A", kazala je Ivana Stošić.
Ona je navela da je "bez ikakve konsultacije sa roditeljima dete izbačeno iz vrtića", kao i da joj razlog nije poznat.
"Mene niko nije obavestio da je dete ispisano iz vrtića, njen otac nije u Vranju, a obaveza rukovodećeg kadra je da meni, kao majci, jave tu odluku. Dete živi sa mnom u mojoj kući, na mojoj adresi gde je i prijavljeno. Da mi je javljeno, ja je ne bih 9. novembra odvela u vrtić, a sa Petrušijevićima bih razgovarala o svemu na civilizovan način. Raskinuli bismo ugovor, a naravno da bih pre toga tražila da mi vrate novac koji mi duguju", reči su Stošićeve.
Ona se posebno osvrnula na odsustvo oca deteta, Gratana Linča, i veruje da je takva situacija išla u korist menadžmentu "Elemenata", zbog"evidentne manipulacije roditeljima".
"U ponedeljak, 5. novembra, doneli su odluku da ispišu Gratanovo i moje dete. U vrtiću su mi rekli da su obaveštenje poslali ocu koji trenutno nije u Vranju. Otac deteta mi je objasnio da ovu njihovu odluku nije tako razumeo, već da će devojčica i dalje boraviti u vrtiću", objašnjava Stošićeva.
Ivana kaže da, iako je otac potpisnik ugovora, ljudi iz "Elemenata" znaju da Linč nije u Vranju i da isključivo majka dovodi i odvodi dete iz vrtića.
Kako je istakla, ona je po zakonima Irske isključivi staratelj deteta, čiji se pasoš i prebivalište vode na adresu majke u Vranju, kao i da sve relevantne institucije ove ostrvske države komuniciraju isključivo sa njom, što, kako objašnjava, može dokazati mejlovima u kojima se otac izostavlja iz korespondencije. Kako Stošićeva ističe, to je vrlo jasno bilo predočeno Tatjani Petrušijević i njenom suprugu, Dejanu.
"Tokom leta Gratan Linč je došao u vrtić i počeo da se igra sa ćerkom, a nakon toga je otišao. Kada sam došla da uzmem dete, Dejan mi je povišenim tonom, vidno iznerviran, rekao da roditelji ne smeju da dolaze tokom boravka deteta i da ga više neće primiti, ako još jednom bude došao", objasnila je Ivana.
Paradoksalno je da, po njenim rečima, "majka nekog deteta sedi skoro sat vremena u vrtiću sa Tatjanom i Dejanom Petrušijević, iza zaključanih vrata, a koja je u jednom momentu izašla i vrištala na nju".
Jedini razlog ovakvog ophođenja čelnih ljudi vrtića Ivana Stošić vidi u novcu koji joj ustanova duguje. Budući da je menadžment "Elemenata" jednostrano raskinuo ugovor, bez objašnjenja i obaveštenja majke o svojoj odluci, novac je trebalo da bude vraćen tog 9. novembra kada se incident i dogodio, budući da ispisnica datira od 5. novembra, a da u međuvremenu Gratanova i Ivanina ćerka zbog prehlade nije išla u vrtić.
"Kad smo upisivali dete, Gratanu i meni je rečeno da postoji logoped koji tu radi. To nije tačno. Postoji surdolog, Milica, žena koju smo platili 12.000 dinara, a surdolog je neko ko radi sa gluvom i nagluvom decom. Moja ćerka nije niti gluva, niti nagluva. Time su nas namerno doveli u zabludu, ali je Tatjana Petrušijević rekla da ona ne zna razliku između logopeda i surdologa", kazala je Stošićeva.
Iz vrtića su joj, kako kaže, ostali dužni još 6.000 dinara, odnosno polovinu ukupne sume kojim je plaćen surdolog. Međutim, prilikom pokušaja da dobije natrag svoj novac, Stošićeva je naišla na još jedan problem.
"Oni su rekli da tih 6.000 dinara koje mi duguju podelimo 'na ravne časti'. Pristala sam, mada mi je bilo jako čudno jer oni taj novac nisu zaradili. Kada sam došla da im dam broj mog tekućeg računa, vratili su mi 2.500 dinara sa priznanicom, uz izgovor da zbog isplate zarada zaposlenima 500 dinara nemaju! Direktorka mi je ironično rekla da će mi tih 500 dinara vratiti sa kamatom, to do sada nije učinila", konstatovala je Stošićeva.
Ivana je tražila i da se"Elementi" pridržavaju ugovora, i Gratanu i njoj vrate 30 posto mesečnog iznosa, jer po slovu ugovora, ako dete 15 dana u toku jednog meseca ne dolazi u vrtić, što je i bio slučaj sa Ivaninom i Gratanovom devojčicom, mesečni iznos se umanjuje za pomenuti procenat.
"Tražila sam moj novac, ali mi do sada nije vraćen", istakla je majka Ivana Stošić.
Tražila je svoj novac nazad, što je Tatjanu i Dejana Petrušijevića, kako je rekla, "razljutilo", pa pretpostavlja da je iz tog razloga došlo do "izbacivanja njene ćerke iz vrtića na ulicu".
"Verovatno misle da smo mi roditelji 'ovce za šišanje'. U junu je njima plaćeno oko 700 evra, za godinu dana unapred, a trebalo bi po ugovoru da vrate oko 400 evra. Ako se oni 'pilićare' za 500 dinara koje mi duguju za surdologa, kako da očekujem da mi vrate toliki novac", napomenula je Stošićeva.
Nejasno je, prema njenom mišljenju, zašto je Petrušijević mobilnim telefonom snimao majku i devojčicu.
"Na taj način prekršio je Zakon o zaštiti privatnosti deteta", naglasila je Ivana.
Istakla je da je takođe neobjašnjivo zašto je elektronskom poštom rukovodeći kadar "Elemenata" razmenjivao informacije sa ocem koji "više od mesec dana" ne boravi u Vranju, a majku, sa druge strane, vidjaju svakodnevno. Na osnovu ovoga Stošićeva je zaključila da validni ugovor o boravku deteta u vrtiću ne može biti raskinut bez obaveštenja oba roditelja i sa otkaznim rokom od mesec dana.
U subotu, 3. novembra, Ivana je, sa ostalim roditeljima, došla na predstavljanje muzikologije, koja bi trebalo da bude dobra terapija za svu decu. Stošićeva je istakla da je na molbu Petrušijevića pozvala još ljudi, "uglavnom poznanika i prijatelja koji imaju probleme sa decom", da prisustvuju prezentaciji.
Jasno je u pozivu pisalo da roditelji ne dođu sa decom, što mnogi nisu ispoštovali.
"Od sve te buke ja stvarno nisam mogla da čujem prezentaciju. Zamolila sam gospođu koja je držala predavanje da nam kaže kako će u praksi izgledati jedan čas. Rečeno je da roditelji donesu lekarsku dokumentaciju. Ona, međutim, nije lekar, već muzikolog, i nema pravo da čita lekarsku dokumentaciju dece", kazala je Ivana.
Stošićeva je predložila ženi koja je držala predavanje i da se umesto "tih 15 minuta koje bi izgubila na čitanje dokumentacije, posveti proceni dece".
Odluku muzikološkinje su čelni ljudi vrtića podržali, rekavši da sva deca treba da donesu medicinske dokumente.
"Iz vrtića 'Elementi' su takođe najavili da će na predstavljanje muzikologije doći ceo orkestar, a pojavila se samo jedna žena koja se bavila teorijskim delom prezentacije. Ni na video-bimu nije predstavila radionicu", pojasnila je Stošićeva.
|
VRTIĆ PRIJAVLJEN KAO PREDUZETNIČKA RADNJA Ona je kao još jedan veliki nedostatak istakla to što u vrtiću nema igračaka za decu, kao i da je menadžment "pre mesec dana postavio na vrata tablu sa natpisom 'dnevni boravak', radi stvaranja prividnog utiska o idealnim uslovima za boravak dece", a tek nakon Ivanine primedbe da njena ćerka spava na podu jer nema krevetac za nju. "Bila sam u zabludi da dete dovodim u vrtić, jer na sajtu APR-a, u kartici o osnovnim podacima 'Elemenata' kao 'pravna forma' se navodi 'preduzetnik', što je takođe veoma bitno reći. To sam otkrila tek nakon incidenta", reči su Stošićeve. Ivana je naglasila da nikada nije bila nezadovoljna radom vaspitačica, na koje nema nijednu zamerku. |
"Svaka čast tim ženama! Sa druge strane, pitala sam Tatjanu kako ona, koja je po obrazovanju učiteljica, može da radi sa mojom devojčicom koja nije školskog uzrasta, jer nema sedam već tri godine i 9 meseci. Na to mi je Tatjana uzvratila pitanjem: 'Da li, bre, ti misliš da ja radim sa belim zidovima?' Bila sam zgranuta njenim bezobrazlukom i rečnikom", objasnila je Ivana Stošić.
Istakla je da je, kako je navedeno u ugovoru, upisala dete da u vrtiću bude od ponedeljka do petka, od 12 do 17 časova. Petrušijevići su, međutim, samoinicijativno promenili vreme boravka dece u vrtiću. Odredili su da to bude od 10 do 15 sati, bez konsultacije i dozvole majke. Stošićevoj novo radno vreme ne odgovara zbog, kako je naglasila, terapija koje dobija ćerka. Samo su je, veli, obavestili o toj promeni.
"Moje dete pohađa ovaj vrtić pet meseci. Da se sve svodi na uzimanje novca govori činjenica da su mi dva puta su naplatili po 1.750 dinara kad sam se javila da upišem dete, jer im toliko košta boravak. Kada smo došli da upišemo dete i potpisemo ugovor, bili smo u šoku kada su nam ispostavili priznanice na 3.500 dinara koje smo uredno platili. Ciljno nisu želeli da potpišemo ugovor tog 30. maja, kada smo došli da upišemo dete, jer su zaradili dodatne 3.500 dinara", objasnila je Ivana.
Videla je da je rukovodiocima "Elemenata", rekla je, "novac sve", al se nadala da će"za te novce dobiti i adekvatnu negu deteta".
Objasnila je da je ćerki petak, 9. novembar, prvi dan u vrtiću nakon četvorodnevnog odsustva zbog prehlade i bolesti, a onda i dotakla teme ishrane dece u vrtiću.
"Moje dete jede samo hleb i banane. Molila sam ih, pošto Gratanova i moja ćerka pije sok, da joj ga kupe, što oni nikad nisu učinili. Moje dete njih, u smislu hrane, nije koštalo bukvalno ništa. Oni njoj ne bi trebalo da naplaćuju obroke, jer nikad nije imala nijedan obrok", rekla je Ivana.
U početku su, kako je navela, "da bi joj se dodvorili kako bi u vrtić dovela veći broj dece, kupovali i neke kiflice, što se kasnije nije dešavalo".
"U početku sam ja bila super za njih. Dejan je razgovarao sa mnom o projektima, bila sam super kada je trebalo da nađem drugu decu koja će se upisati u njihov vrtić,a moja ćerka je bila najbolje dete u vrtiću", reči su Ivane Stošić.
Posebno je pogađa "nesavesno, neljudsko i neprofesionalno ponašanje rukovodećeg kadra vrtića".
"A onda, pred tim istim detetom koje, je li, mnogo voli, Dejan je napravio nešto što nijedan pedagog ne bi, dok se njegova žena cinično smejala iza zaključanih vrata. Toliko o učiteljici Tatjani i preduzetniku Dejanu, a ne portparolu vrtića, jer vrtić zapravo ne postoji", objasnila je Ivana.
On je, obznanila je Stošićeva, sebe predstavljao "lažno da je portparol vrtića, a zapravo je privatni preduzetnik koji nema nikakve veze sa obrazovanjem, budući da je, po njegovim rečima, radio sa Albancima neke poslove".
"Svoju školsku spremu nikad nije pomenuo", objasnila je Ivana Stošić, tako da "ne zna šta je Petrušijević po obrazovanju". Dejan je pominjao, dodala je Ivana, "da je komercijalista, a da mu je supruga Tatjana direktorka".
|
IVANI I NJENOJ ĆERKI UKAZANA HITNA MEDICINSKA POMOĆ Ivana Stošić se, nakon stresne situacije koju je doživela u petak prepodne, istog dana javila Prijemno-trijažnom odeljenju (PTO) vranjske Bolnice, gde joj je pri pregledu konstatovan izuzetno visok krvni pritisak, i pored prethodno popijena tri sedativa,a zatim je upućena na Odeljenje psihijatrije, gde je dobila adekvatnu terapiju zbog stanja "ekstremno visoke anksioznosti i straha" (dokaze poseduje portal KTJS). Uz datu terapiju, rečeno joj je da se lekaru ponovo javi za nedelju dana, "zbog stanja povećane anksioznosti i pretrpljenog straha i stresa". U noći između petka i subote, Stošićeva se opet javila Hitnoj medicinskoj pomoći u Vranju, dok je konstatovano da njena ćerka ima povrede po butinama od ograde u vrtiću "Elementi". "Moja ćerkica je tu stajala, vrištala i povredila se. Za to vreme niko od profesionalaca biznismena nije ni pogledao dete koje su toliko voleli", objasnila je Stošićeva. Dete je takođe medicinski zbrinuto i o tome, kao i o stanju majke, portal KTJS poseduje dokumentaciju. Važno je istaći da je "dete u petak bilo u stanju stalnog plača, nije jelo, niti pilo ceo dan". "Tragično je što za 'Elemente' svako dete jeste novac, a ne dete. Ljudi, vi se bavite biznisom, ali naša deca nisu biznis, ne kupuju se i ne preprodaju, dolari su za vas uvek zeleni", zaključila je Ivana Stošić. |
Ovaj tekst urađen je uz podršku Olof Palme International Center. Stavovi izneti u ovom tekstu ne moraju nužno odražavati stavove Olof Palme International Center.
IZVOR: KTJS.RS